À vista de todos

"Após parecer da Comissão de Análise da Liga, a Comissão Disciplinar corrigiu a nota atribuída pelo observador, José Gonçalves, ao árbitro internacional Lucílio Baptista, referente ao jogo Boavista-Benfica, de 3,7 para 2,3. Ou seja, de muito boa, a actuação do juiz setubalense passou para insatisfatória. Para alem disto, corre ainda na Liga uma queixa disciplinar sobre o mesmo árbitro, relativa à falta de coerência na análise de vários lances durante a última temporada."

Finalmente deram-nos razão e o ladrão do Lucílio Baptista foi desmascarado. Espero que na próxima época não apite um único jogo da nossa equipa.

PARABÉNS

PARABÉNS CAMPEÕES

Dezoito anos depois o andebol volta a ser campeão.

Onde é que eu já vi isto...

Depois da saída de Ronald Koeman do Benfica, vi uma notícia da saída de Fernando Santo do AEK da Grécia. Na altura pensei logo - "Oxalá não venha este".
Hoje, passados 2 anos, vejo-me na mesma situação. José Peseiro deixa o Panathinaikos da Grécia, o Benfica não tem treinador e volto a dizer - "Oxalá não venha este".

Parabéns RUI

No passado dia 10, escrevi e pensei que nada ia mudar, mas hoje veio a resposta do GRANDE RUI.

1º «Eriksson faz parte de lote restrito de treinadores que tem perfil para treinar o Benfica. Não foi só com o Eriksson que o Benfica encetou negociações, mas acaba por não falhar nada em relação a ele, porque a sua situação contratual indefinida não nos permite esperar mais tempo e obriga-nos a continuar a trabalhar com os outros alvos que tínhamos apontado.» Para quando o novo treinador? «Muito brevemente», respondeu Rui Costa, sem revelar nomes.

- Muito bem ao não esperar todo o tempo do mundo por uma resposta de Eriksson, e também mostra que não está apenas "preso" a uma opção.

2º Rui Costa confirmou que Léo já renovou contrato por mais duas épocas. E quanto a Cristian Rodriguez? «Interessa ao Benfica. Temos esperança de que ele também queira ficar.»

- Muito bem ao renovar contrato com Léo. Um dos melhores e mais esforçados jogadores do plantel.

- Muito bem ao mostrar interesse em Rodriguez, muito bom jogador e novo, ou seja com possibilidades de se valorizar e ser um bom negócio numa futura venda.

3º Questionado sobre se é razoável contratar jogadores sem conhecer o novo treinador, Rui Costa disse que Rúben Amorim foi «um caso excepcional», uma forma de segurar um jovem talento do futebol português.

-Muito bem, grande resposta e na verdade uma excelente mostra de boa gestão desportiva.

Com respostas simples, seguras e com classe, Rui Costa mostrou que pode vir a ser igual ao Rui Costa dos campos, um fora-de-série.

Futebol Corruptos do Porto

Este blog é e deveria ser só para falar do meu GLORIOSO SLB, mas hoje tenho que abrir um parênteses para falar do Futebol Corruptos do Porto. Sim corruptos! Quando um clube não recorre de um castigo é porque admite que cometeu a infracção.
O que me dá grande gozo(e garanto que não é pela possível presença na Champions do SLB) é ver que as piadas sem graça do presidente do Futebol Corruptos do Porto - "O FC Porto vai ver retirados 6 pontos aos muitos que já ganhou este ano. Assim, em vez de 20 ou 21 vamos ficar apenas com 14 ou 15 pontos de avanço." - afinal poderão ter muita piada e o feitiço virar-se contra o feiticeiro, com a possível não presença na próxima edição da Champions League, a ver vamos. Ainda em relação a este assunto admira-me também os comentários proferidos hoje por José Manuel Meirim(um Benfiquista???) - "O FC Porto reúne todas as condições para participar na Liga dos Campeões da próxima época, uma vez que a condenação no processo Apito Final se reporta à época 2003/04 e não à actual." - Em que época é que o Futebol Corruptos do Porto foi castigado com menos 6 pontos?
Ao ler mais umas notícias deste famoso clube regional, já fico indeciso em relação ao nome - Futebol Corruptos do Porto ou Futebol das Caneladas e Porrada. Primeiro a notícia muito tímida(vê-se que de facto intimidaram estes actos cobardes) - (...)Ao invés de conduzir os repórteres pelo interior do recinto, como é habitual, o FC Porto ordenou à comunicação social que aguardasse junto à porta 2, onde se concentraram dezenas de membros de uma claque legalizada. (...) Entre empurrões e ameaças, o repórter de Record foi aconselhado a afastar-se. Menos sorte tiveram os companheiros da Antena 1 e “O Jogo”, agredidos cobardemente. O representante da SAD portista presente alegou que não podia assegurar a integridade física dos jornalistas mas não facilitou a sua entrada no recinto. Agora a do jogador querido Paulo Assunção - Paulo Assunção terá sido ontem, ao final da manhã, à saída do centro de Estágio do Olival, ameaçado por quatro homens que lhe exigiram que renovasse o seu vínculo contratual com o FC Porto.
E mais não digo...

Não vai mudar nada...

Depois de ter visto Luís Filipe Vieira e Rui Costa a saírem de um hotel em Manchester pensei: "Eu tinha grande esperança que o Presidente deixasse o Rui Costa trabalhar à sua vontade/maneira e deixasse o futebol, mas estou a ver que continua tudo igual"

E porque é que continua tudo igual?

1º Então Rui Costa antes do seu último jogo como profissional, deixa-se cair numa "armadilha" destas que só vem provar, que ao contrário do que é dito repetidamente pelo próprio jogador, pelo Presidente e pela SAD, que de facto o jogador está a assumir o cargo de director e jogador simultaneamente.

2º Ao contrário do que disse o Presidente, que era só depois do último jogo é tratavam do processo do novo treinador, já estão a tratar da contratação do novo treinador ainda com uma última jornada que pode ser importante.

3º Contactam um treinador que ainda tem contracto com outro clube.

4º Parece que continuam a haver papagaios no clube, senão como a SIC sabia? Não me venham com a coincidência.

5º Então num caso como este que requer todo o segredo do mundo, vão-se encontrar precisamente no hotel onde vive Eriksson?

6º Caso Eriksson recuse ser o próximo treinador, como vai ser? O escolhido vai sentir-se sempre uma segunda escolha. Será esta a melhor forma de começar um novo período? Será a melhor forma de "dar" estabilidade e tranquilidade à nova equipa técnica?

7º O Presidente vai continuar a "acompanhar" a pasta do futebol? Porquê? Ainda por cima se conforme comunicado da SAD não foram faladas questões contratuais para quê o Presidente? Basta o Director, deixe o futebol Presidente.

8º Parece que já temos 2 novos jogadores (Ruben Amorim e Jorge Ribeiro). Se ainda não temos treinador, como já temos novos jogadores sem saber sequer qual a táctica que vai ser utilizada. Não corremos o risco destes 2 não serem do agrado do treinador e termos 2 novas contracções a não serem sequer convocados e serem dispensados em Dezembro (igual a Bergessio).

Para terminar apenas dizer que apesar de ser um grande treinador, para mim não era o escolhido. Preferia um treinador mais novo, talvez Didier Deschamps que levou o Mónaco à final da Liga dos Campeões e subiu de divisão com a Juventus.

O FINAL DO APITO DOURADO

Depois de tantos meses a falar sobre o apito dourado e tendo eu quase a certeza que tal como o processo Casa Pia nada ia acontecer, felizmente enganei-me e ontem lá veio o veredicto. Por um lado fiquei contente porque estes castigos vieram confirmar o que todos sabemos, mas nunca foi provado(ou foi provado e depois abafado). Por outro fiquei triste porque principalmente o castigo de 6 pontos só vai servir para gozo.

Tenho que reconhecer que o nosso Presidente teve muito "trabalho" para que este processo não caísse no rol dos esquecidos e fosse abafado como o famoso caso Calheiros.

Agora deixo algumas perguntas no ar. Depois de tantos meses para sair a decisão porquê esta semana, antes da última jornada? Será que esta decisão não vai ter influência no rendimento do Boavista e assim ter influência na luta pelo 2º lugar? Será que se a decisão fosse tomada para a semana o Porto não perderia os 6 pontos na edição deste ano da Liga, mas sim começaria o próximo campeonato com 6 pontos negativos tal como aconteceu com os clubes Italianos no Calciocaos? Porque é que os do Norte não vão recorrer dos 6 pontos, mas o Presidente vai recorrer? Não é o mesmo processo? Porque é que o clube admite a tentativa de corrupção e o Presidente não? Quem manda no clube não é o Presidente?