É verdade, depois dos 3 primeiros jogos a maioria dos adeptos deve estar a pensar "Ainda é cedo". Eu que até sou optimista e costumo fazer parte dos que pensam assim, talvez pelo facto de todos os anos ter grandes decepções já só penso "Assim não vamos lá".
Continua a faltar classe ao Glorioso, muitos dos jogadores que lá jogam só podem é ser dispensados, e venham depressa os reforços.
Assim:
Edcarlos - Não só pelo péssimo jogo contra o Sporting, já se percebeu que este Brasileiro é lento e posiciona-se mal, sendo talvez por este motivo um bom jogador para equipas pequenas, que jogam fechadas na sua grande área.
Luís Filipe - O lateral direito também apresenta os mesmos problemas de Edcarlos.
Bynia - Apesar de jovem e com potencial, devia ser emprestado, pois dá muita "cacetada" e vai ser perseguido pelos árbitros. Além disso falha muitos passes, e muitos deles são feitos para os colegas muito à queima, safando ele a pele e deixando os colegas em apertos.
Katsouranis - É sem duvida um belo jogador, mas nota-se que joga sem alegria e assim não vale a pena.
Petit - Não devia sair, é importante no equilibriu da equipa e do balneário, mas compreendo a oportunidade única.
Mantorras - Devia ser emprestado, para ver se o joelho realmente está bom.
Tirando estes e conseguindo o Belleti e o Miccoli, a coisa sempre ficava melhor, mas mesmo assim ainda falta trabalhar muito.
segunda-feira, 28 de julho de 2008
quarta-feira, 16 de julho de 2008
Eu já não acreditava
Pois é, eu já não acreditava mas depois de ver a noticia no site oficial do Saragoça.
Acuerdo entre Real Zaragoza y Benfica para el traspaso de Pablo AimarEl Real Zaragoza y el Benfica han llegado a un acuerdo en la noche del miércoles 16 de julio para el traspaso del jugador Pablo Aimar. El jugador abandonó la concentración de Navaleno unas horas antes ante lo avanzado de las negociaciones en marcha.Aimar viaja esta noche a Lisboa y el traspaso definitivo está pendiente únicamente del reconocimiento médico que le realizará mañana el Benfica y de la firma del jugador.
Acuerdo entre Real Zaragoza y Benfica para el traspaso de Pablo AimarEl Real Zaragoza y el Benfica han llegado a un acuerdo en la noche del miércoles 16 de julio para el traspaso del jugador Pablo Aimar. El jugador abandonó la concentración de Navaleno unas horas antes ante lo avanzado de las negociaciones en marcha.Aimar viaja esta noche a Lisboa y el traspaso definitivo está pendiente únicamente del reconocimiento médico que le realizará mañana el Benfica y de la firma del jugador.
segunda-feira, 14 de julho de 2008
Aimar

Aimar. É este o nome que aparece em tudo o que é jornal desportivo (e não só), televisão e blogues benfiquistas.
Estive procurando notícias sobre a vinda deste Argentino para o Benfica e começou-se a falar com alguma insistência neste assunto a 20 de Junho. Será que 24 dias de novela não é demais! Num dia está difícil, no outro está a chegar a Lisboa, no outro já se apresentou no Saragoça, no outro vai fazer as malas, no outro aguarda por propostas...
Cheira-me a Cebola.
Já sei que os defensores de LFV e Rui Costa (também gosto muito de RC, nem tanto de LFV) vão dizer que o Benfica não nada em dinheiro e é preciso paciência nestes negócios. Concordo, mas então fazem-se estas "jogadas" em segredo e silêncio, tal como foi feito com Karagounis e Miccoli, ou então utiliza-se estas novelas para desviar as atenções de outras possíveis aquisições.
Todos nós Benfiquistas suspiramos pela contratação deste não haja a mínima dúvida grande jogador, embora os dos outros clubes que comentam as noticias do Glorioso nos jornais digam que está acabado e se fosse bom o Saragoça não tinha descido, mas isto são apenas comentários de inveja e preocupação. Eu ficava preocupado.
segunda-feira, 7 de julho de 2008
Eles estão tão calados
Perante os gravíssimos acontecimentos passados na reunião do CJ da passada sexta-feira, admira-me que Gilberto Madaíl, Hermínio Loureiro e Laurentino Dias estejam todos muito calados. E admira-me porque estou habituado a que principalmente o primeiro e o último venham logo para a comunicação social contestar questões que metam o BENFICA no barulho. Será que agora não interessa fazer comentários? Numa altura em que Madaíl devia estar concentrado no Europeu(se calhar foi aí que começou a má campanha da Selecção) mostrou-se sempre muito interessado na defesa do FCP e em entrar em guerras de palavras(e não só) com o BENFICA.
E o Secretário Laurentino Dias que no caso Nuno Assis disse que ia e foi com a assunto até ao fim. Ao que parece queria a imagem do futebol Português limpa. E este caso não lhe merece um simples comentário. E a vergonha internacional que o futebol Português está a passar por causa do PC e Futebol Corruptos do Porto. Por este mundo fora todos falam do FCP mas pelos piores motivos. Será que o Sr. Secretário não devia tentar limpar a imagem do futebol Português punindo quem deve.
Também o Presidente da Liga que queria um futebol limpo e sem casos anda muito calado. Será que é porque o ex-presidente do Boavista Valentim Loureiro é que lhe ajudou e está na altura de agradecer?
Por último uma palavra para Álvaro Braga Júnior. É um perfeito palhaço e tenho vergonha que tenha passado pelo meu GLORIOSO.
sábado, 5 de julho de 2008
Codina

Já me chateia esta mania de nos últimos anos o plantel ter 3 guarda-redes de classe idêntica. Sempre me lembro de termos 2 (Neno e Silvino) e 1 jovem dos juniores (Brassard ou Bizarro).
Tudo começou no verão de 2004, depois da saída Bossio foram comprar o Yannick ao Alverca e o Quim ao Braga a juntar ao titular Moreira.
Em Janeiro de 2006 com a onda de azares na baliza encarnada, foi a vez do brasileiro Moretto a juntar novamente a Quim e Moreira. Por este motivo nunca mais se falou em Rui Nereu, o tal terceiro guarda-redes jovem da equipa.
Com a saída de Moretto para a Grécia pensei que era desta que acabavam com esta mania, mas lá veio o Alemão Butt. Mais dinheiro gasto num ao que parece ordenado bem alto, Moreira cada vez mais "queimado" e a meio da época já o empresário criava instabilidade ao dizer que para ficar no banco ficava em Madrid.
Eu sou uma pessoa por norma optimista e depois da saída de Butt para Munique, voltei a pensar: "Vai ser desta". Infelizmente parece que não. Estão num braço de ferro com o Saragoça (parece que a diferença é de 1 milhão) para trazer o argentino Aimar e estão dispostos a gastar ao que parece cerca de 2 milhões num terceiro guarda-redes. Será que este dinheiro não era mais bem gasto no 10 argentino? E já se esqueceram que o Moretto ainda é nosso! Estando o Glorioso em contenção e tendo o Moretto (parece que ninguém o quer) não era de esquecer este tal de Codina. E se é terceiro guarda-redes do Real não deve ser grande coisa. Não se devia começar a apostar forte em Quim para a Liga e Uefa e Moreira para Taça de Portugal e Taça da Liga?
Eu tenho esperança que o assunto Codina não passe de mais uma invenção de jornalistas e empresários do jogador para uma possível valorização.
quinta-feira, 26 de junho de 2008
Castigo da FIFA
Ao ler a noticia de hoje sobre uma alegada subtracção de 6 pontos ao nosso clube imposta pela FIFA por falta de pagamento a um clube Brasileiro na transferência do jogador Alcides, lembrei-me logo que não há muito tempo o Atlético de Madrid e a Lazio deviam dinheiro ao Benfica no âmbito das transferências de Dani e Karel Poborsky e havia alguma dificuldade em conseguir que este dinheiro fosse pago, admiro-me que no caso do Benfica tenha tomado esta decisão tão perentória.
Mas este caso também deixou-me com a pulga atrás da orelha. Como é que o Alcides veio emprestado pelo Chelsea e o Benfica teve que pagar ao América do Brasil 100 mil euros? Estes "casos" deviam ser bem explicados aos sócios. Será que eu como sócio e accionista da SAD não posso ter acesso aos documentos das transferências dos jogadores?
P.s. A assembleia geral desta noite decorreu à porta fechada. Assim é que deve ser sempre, as assembleias são dos sócios e não dos jornalistas.
Também gostava de dar os parabéns a Platini, porque aos contrário dos outros corruptos da UEFA continua contra a participação dos batoteiros corruptos do norte na Champions. Pode ser que ainda possa haver justiça.
Mas este caso também deixou-me com a pulga atrás da orelha. Como é que o Alcides veio emprestado pelo Chelsea e o Benfica teve que pagar ao América do Brasil 100 mil euros? Estes "casos" deviam ser bem explicados aos sócios. Será que eu como sócio e accionista da SAD não posso ter acesso aos documentos das transferências dos jogadores?
P.s. A assembleia geral desta noite decorreu à porta fechada. Assim é que deve ser sempre, as assembleias são dos sócios e não dos jornalistas.
Também gostava de dar os parabéns a Platini, porque aos contrário dos outros corruptos da UEFA continua contra a participação dos batoteiros corruptos do norte na Champions. Pode ser que ainda possa haver justiça.
quarta-feira, 25 de junho de 2008
Os reforços

Depois de alguns dias de férias, aqui vai o que me vai na alma em relação aos reforços e não reforços.
Primeiro que tudo e depois da apresentação de Balboa como novo reforço do nosso Glorioso, há uma coisa que me deixa preocupado. Pois é continuamos a saber das novelas em relação a reforços ou a possíveis reforços todos os dias através dos três diários desportivos. Por um lado isto mostra a força que o nosso Clube continua a ter pois os jornais todos os dias "arranjam" mais um jogador interessante que deixa os adeptos com água na boca, só assim conseguindo vender os seus exemplares. Mas sinceramente isto continua a mostrar muitas falhas internas no Clube. Não deveria ser só o Rui Costa, o Presidente e Quique a saber dos jogadores pretendidos? Tenho a noção que a maior parte dos nomes que saem todos os dias nos jornais são mera especulação, mas como podemos confirmar através de Balboa também muitas das notícias são verdadeiras. Já ouvimos falar de Balboa desde Domingo. O Benfica quando negociasse um jogador "proibia" logo o clube, o jogador e o empresário de falarem sobre o eventual negócio senão já não havia nada para ninguém. Em relação às qualidades de Balboa, a única coisa que sei é que num treino deu um soco em Pepe e por aí ele já promete, porque o que eu quero é jogadores sem medo dos do Norte. Também li no site do SLB que joga nas duas alas, mas prefere actuar na ala esquerda e isto preocupa-me porque precisamos é de um para a direita, a ver vamos.
Continuando com os jogadores que se tem falado. Penso que ninguém tem dúvidas da qualidade de Pablo Aimar, não faz esquecer o nosso Maestro, mas fica bem na história. Quanto ao Carlos Martins e Pongolle, não gosto muito de nenhum deles, preferia em vez do francês o Miccoli, que já conhece o clube e o país e assim não precisava do normal período de adaptação, além de que é um excelente jogador e adorado pelos adeptos que para mim é dos factores mais importantes.
Para terminar não podia deixar passar o assunto Rodriguez. Era um bom jogador, um dos melhores e logicamente que fico triste por não continuar e ainda mais por ir para onde vai. Depois de ver os valores envolvidos a minha primeira reacção foi :"Muito caro", mas depois pensei que tal como o Miccoli o Uruguaio era bem visto pelos adeptos, já tinha feito a sua adaptação ao clube e país e é muito novo (22 anos). Será que dentro de 2 ou 3 anos não valerá 20 milhões e aí já todos iam dizer que afinal já não era caro. Resta-me ter a esperança que ele não tenha sucesso nos do Norte tal como não teve na capital Francesa, e não é que eu seja mau e vingativo, mas para jogadores sem palavra não posso desejar boa sorte.
Tentando esquecer esta falhada compra, tenho-me mentalizado que com a saída do Rodriguez pode ser que fique espaço para as "explosões" de Di Maria e de Fábio Coentrão.
sexta-feira, 6 de junho de 2008
Está na hora

Está na hora de "fechar" o balneário. Depois de ler a entrevista do lateral direito Nelson, espero que Rui Costa também comece a "trabalhar" o balneário e impunha regras quanto aos comentários públicos. As regras em relação aos jogadores que dão entrevistas, a quem, onde e sobre quê terão que ser bem rígidas para bem do balneário(no tempo do José Veiga este factor funcionava e foi determinante para o sucesso).
Nelson é um jogador que eu gosto, mas admito que passados três anos da sua contratação esperava bem mais dele. Na altura foi uma excelente aquisição e prometia muito. Fez uma excelente época com Koeman, mas nas últimas duas épocas estagnou e é muito inconstante, tanto faz uma grande jogada, como logo depois faz um centro para o Colombo.
quinta-feira, 29 de maio de 2008
À vista de todos

"Após parecer da Comissão de Análise da Liga, a Comissão Disciplinar corrigiu a nota atribuída pelo observador, José Gonçalves, ao árbitro internacional Lucílio Baptista, referente ao jogo Boavista-Benfica, de 3,7 para 2,3. Ou seja, de muito boa, a actuação do juiz setubalense passou para insatisfatória. Para alem disto, corre ainda na Liga uma queixa disciplinar sobre o mesmo árbitro, relativa à falta de coerência na análise de vários lances durante a última temporada."
Finalmente deram-nos razão e o ladrão do Lucílio Baptista foi desmascarado. Espero que na próxima época não apite um único jogo da nossa equipa.
quinta-feira, 15 de maio de 2008
Onde é que eu já vi isto...

Depois da saída de Ronald Koeman do Benfica, vi uma notícia da saída de Fernando Santo do AEK da Grécia. Na altura pensei logo - "Oxalá não venha este".
Hoje, passados 2 anos, vejo-me na mesma situação. José Peseiro deixa o Panathinaikos da Grécia, o Benfica não tem treinador e volto a dizer - "Oxalá não venha este".
Parabéns RUI

No passado dia 10, escrevi e pensei que nada ia mudar, mas hoje veio a resposta do GRANDE RUI.
1º «Eriksson faz parte de lote restrito de treinadores que tem perfil para treinar o Benfica. Não foi só com o Eriksson que o Benfica encetou negociações, mas acaba por não falhar nada em relação a ele, porque a sua situação contratual indefinida não nos permite esperar mais tempo e obriga-nos a continuar a trabalhar com os outros alvos que tínhamos apontado.» Para quando o novo treinador? «Muito brevemente», respondeu Rui Costa, sem revelar nomes.
- Muito bem ao não esperar todo o tempo do mundo por uma resposta de Eriksson, e também mostra que não está apenas "preso" a uma opção.
2º Rui Costa confirmou que Léo já renovou contrato por mais duas épocas. E quanto a Cristian Rodriguez? «Interessa ao Benfica. Temos esperança de que ele também queira ficar.»
- Muito bem ao renovar contrato com Léo. Um dos melhores e mais esforçados jogadores do plantel.
- Muito bem ao mostrar interesse em Rodriguez, muito bom jogador e novo, ou seja com possibilidades de se valorizar e ser um bom negócio numa futura venda.
3º Questionado sobre se é razoável contratar jogadores sem conhecer o novo treinador, Rui Costa disse que Rúben Amorim foi «um caso excepcional», uma forma de segurar um jovem talento do futebol português.
-Muito bem, grande resposta e na verdade uma excelente mostra de boa gestão desportiva.
Com respostas simples, seguras e com classe, Rui Costa mostrou que pode vir a ser igual ao Rui Costa dos campos, um fora-de-série.
quarta-feira, 14 de maio de 2008
Futebol Corruptos do Porto
Este blog é e deveria ser só para falar do meu GLORIOSO SLB, mas hoje tenho que abrir um parênteses para falar do Futebol Corruptos do Porto. Sim corruptos! Quando um clube não recorre de um castigo é porque admite que cometeu a infracção.
O que me dá grande gozo(e garanto que não é pela possível presença na Champions do SLB) é ver que as piadas sem graça do presidente do Futebol Corruptos do Porto - "O FC Porto vai ver retirados 6 pontos aos muitos que já ganhou este ano. Assim, em vez de 20 ou 21 vamos ficar apenas com 14 ou 15 pontos de avanço." - afinal poderão ter muita piada e o feitiço virar-se contra o feiticeiro, com a possível não presença na próxima edição da Champions League, a ver vamos. Ainda em relação a este assunto admira-me também os comentários proferidos hoje por José Manuel Meirim(um Benfiquista???) - "O FC Porto reúne todas as condições para participar na Liga dos Campeões da próxima época, uma vez que a condenação no processo Apito Final se reporta à época 2003/04 e não à actual." - Em que época é que o Futebol Corruptos do Porto foi castigado com menos 6 pontos?
Ao ler mais umas notícias deste famoso clube regional, já fico indeciso em relação ao nome - Futebol Corruptos do Porto ou Futebol das Caneladas e Porrada. Primeiro a notícia muito tímida(vê-se que de facto intimidaram estes actos cobardes) - (...)Ao invés de conduzir os repórteres pelo interior do recinto, como é habitual, o FC Porto ordenou à comunicação social que aguardasse junto à porta 2, onde se concentraram dezenas de membros de uma claque legalizada. (...) Entre empurrões e ameaças, o repórter de Record foi aconselhado a afastar-se. Menos sorte tiveram os companheiros da Antena 1 e “O Jogo”, agredidos cobardemente. O representante da SAD portista presente alegou que não podia assegurar a integridade física dos jornalistas mas não facilitou a sua entrada no recinto. Agora a do jogador querido Paulo Assunção - Paulo Assunção terá sido ontem, ao final da manhã, à saída do centro de Estágio do Olival, ameaçado por quatro homens que lhe exigiram que renovasse o seu vínculo contratual com o FC Porto.
E mais não digo...
O que me dá grande gozo(e garanto que não é pela possível presença na Champions do SLB) é ver que as piadas sem graça do presidente do Futebol Corruptos do Porto - "O FC Porto vai ver retirados 6 pontos aos muitos que já ganhou este ano. Assim, em vez de 20 ou 21 vamos ficar apenas com 14 ou 15 pontos de avanço." - afinal poderão ter muita piada e o feitiço virar-se contra o feiticeiro, com a possível não presença na próxima edição da Champions League, a ver vamos. Ainda em relação a este assunto admira-me também os comentários proferidos hoje por José Manuel Meirim(um Benfiquista???) - "O FC Porto reúne todas as condições para participar na Liga dos Campeões da próxima época, uma vez que a condenação no processo Apito Final se reporta à época 2003/04 e não à actual." - Em que época é que o Futebol Corruptos do Porto foi castigado com menos 6 pontos?
Ao ler mais umas notícias deste famoso clube regional, já fico indeciso em relação ao nome - Futebol Corruptos do Porto ou Futebol das Caneladas e Porrada. Primeiro a notícia muito tímida(vê-se que de facto intimidaram estes actos cobardes) - (...)Ao invés de conduzir os repórteres pelo interior do recinto, como é habitual, o FC Porto ordenou à comunicação social que aguardasse junto à porta 2, onde se concentraram dezenas de membros de uma claque legalizada. (...) Entre empurrões e ameaças, o repórter de Record foi aconselhado a afastar-se. Menos sorte tiveram os companheiros da Antena 1 e “O Jogo”, agredidos cobardemente. O representante da SAD portista presente alegou que não podia assegurar a integridade física dos jornalistas mas não facilitou a sua entrada no recinto. Agora a do jogador querido Paulo Assunção - Paulo Assunção terá sido ontem, ao final da manhã, à saída do centro de Estágio do Olival, ameaçado por quatro homens que lhe exigiram que renovasse o seu vínculo contratual com o FC Porto.
E mais não digo...
sábado, 10 de maio de 2008
Não vai mudar nada...



Depois de ter visto Luís Filipe Vieira e Rui Costa a saírem de um hotel em Manchester pensei: "Eu tinha grande esperança que o Presidente deixasse o Rui Costa trabalhar à sua vontade/maneira e deixasse o futebol, mas estou a ver que continua tudo igual"
E porque é que continua tudo igual?
1º Então Rui Costa antes do seu último jogo como profissional, deixa-se cair numa "armadilha" destas que só vem provar, que ao contrário do que é dito repetidamente pelo próprio jogador, pelo Presidente e pela SAD, que de facto o jogador está a assumir o cargo de director e jogador simultaneamente.
2º Ao contrário do que disse o Presidente, que era só depois do último jogo é tratavam do processo do novo treinador, já estão a tratar da contratação do novo treinador ainda com uma última jornada que pode ser importante.
3º Contactam um treinador que ainda tem contracto com outro clube.
4º Parece que continuam a haver papagaios no clube, senão como a SIC sabia? Não me venham com a coincidência.
5º Então num caso como este que requer todo o segredo do mundo, vão-se encontrar precisamente no hotel onde vive Eriksson?
6º Caso Eriksson recuse ser o próximo treinador, como vai ser? O escolhido vai sentir-se sempre uma segunda escolha. Será esta a melhor forma de começar um novo período? Será a melhor forma de "dar" estabilidade e tranquilidade à nova equipa técnica?
7º O Presidente vai continuar a "acompanhar" a pasta do futebol? Porquê? Ainda por cima se conforme comunicado da SAD não foram faladas questões contratuais para quê o Presidente? Basta o Director, deixe o futebol Presidente.
8º Parece que já temos 2 novos jogadores (Ruben Amorim e Jorge Ribeiro). Se ainda não temos treinador, como já temos novos jogadores sem saber sequer qual a táctica que vai ser utilizada. Não corremos o risco destes 2 não serem do agrado do treinador e termos 2 novas contracções a não serem sequer convocados e serem dispensados em Dezembro (igual a Bergessio).
Para terminar apenas dizer que apesar de ser um grande treinador, para mim não era o escolhido. Preferia um treinador mais novo, talvez Didier Deschamps que levou o Mónaco à final da Liga dos Campeões e subiu de divisão com a Juventus.
O FINAL DO APITO DOURADO

Depois de tantos meses a falar sobre o apito dourado e tendo eu quase a certeza que tal como o processo Casa Pia nada ia acontecer, felizmente enganei-me e ontem lá veio o veredicto. Por um lado fiquei contente porque estes castigos vieram confirmar o que todos sabemos, mas nunca foi provado(ou foi provado e depois abafado). Por outro fiquei triste porque principalmente o castigo de 6 pontos só vai servir para gozo.
Tenho que reconhecer que o nosso Presidente teve muito "trabalho" para que este processo não caísse no rol dos esquecidos e fosse abafado como o famoso caso Calheiros.
Agora deixo algumas perguntas no ar. Depois de tantos meses para sair a decisão porquê esta semana, antes da última jornada? Será que esta decisão não vai ter influência no rendimento do Boavista e assim ter influência na luta pelo 2º lugar? Será que se a decisão fosse tomada para a semana o Porto não perderia os 6 pontos na edição deste ano da Liga, mas sim começaria o próximo campeonato com 6 pontos negativos tal como aconteceu com os clubes Italianos no Calciocaos? Porque é que os do Norte não vão recorrer dos 6 pontos, mas o Presidente vai recorrer? Não é o mesmo processo? Porque é que o clube admite a tentativa de corrupção e o Presidente não? Quem manda no clube não é o Presidente?
Subscrever:
Mensagens (Atom)


