À vista de todos

A vergonha continua à vista de todos. Então a equipa sensação do campeonato que ainda a semana passada fez um belo jogo na Luz é goleada pelos corruptos? Acham normal? Não é normal, vejam os golos.
1º - Grande penalidade estúpida sem necessidade nenhuma, num lance sem perigo.
2º - Golo completamente oferecido pelo defesa e depois vejam como o Beto (por muitos considerado o melhor desta Liga) se faz (ou melhor não faz) à bola. Contra o Benfica aposto que saía aos pés do avançado e fazia uma grande defesa.
3º - Farias que nem é extremo, passa como manteiga por 2 jogadores e cruza sem que os defesas do Leixões se façam ao Raul Meireles. Um lance com muitas facilidades.
4º - Reparem bem, como ninguém salta com Farias, como é possível? E vejam de novo o Beto, que novamente não se faz ao lance, aliás há uma imagem que vê-se bem que a bola passa a poucos cm da sua mão, não fazendo este o mínimo esforço para lá chegar.
Para acabar com a palhaçada o Helton oferece um golo anedótico ao Leixões para parecer que é um jogo normal.
Os jogos dos Corruptos já parecem o wrestling, é tudo combinado anteriormente.
E preparem-se que hoje a Naval vai comer a relva, para não falar da arbitragem do João Ferreira, o mesmo que viu Rodriguez agredir Caneira e apenas deu-lhe o amarelo. Como prémio vai apitar o Glorioso. É uma palhaçada esta Liga Sagres.
FORÇA BENFICA, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS

Sempre a mesma história

Apesar de continuar com o meu boicote à Liga Sagres, vi os primeiros 20 minutos do meu Glorioso e por imposição de familiares que se encontravam na minha casa vi alguns lances dos Corruptos com o Sporting. E a verdade é que continuo sem vontade de ver esta falsa liga portuguesa. O bronco do José Mota que no jogo da Taça contra o Glorioso passou o jogo todo a fazer anti-jogo vem agora queixar-se, ele que nos clubes por onde passa (clubes pequenos) utiliza com muita frequência este tipo de jogo tem moral para falar em anti-jogo do Benfica. Não há caracter, humildade, seriedade neste e noutros técnicos da nossa Liga.
Apesar de pouco me interessar os jogos dos outros, como fui "obrigado" a ver alguns momentos do jogo de ontem, não posso deixar de passar a vergonha que é a pisadela de Lucho no calcanhar de Derlei sem ser sequer marcada falta. Ainda pior foi a agressão do nojento do Cebola com o árbitro a ver tudo, conforme mostram as imagens sendo só mostrado o amarelo.
Esta Liga jornada atrás de jornada continua a ser uma farsa e uma vergonha, os corruptos só não são campeões se o Benfica continuar a lutar e a fazer pressão até ao fim.
FORÇA BENFICA, contra estes corruptos...

Esta vergonha vai ter que acabar

Como tem sido visível nos meus últimos posts o descontentamento com o futebol Português é muito. É tanto que não vi os dois últimos jogos do meu Glorioso e sinceramente a vontade foi e é pouca de ver jogos até ao final da época, obviamente não pelo meu Benfica, mas pela falta de qualidade das arbitragens, pela falta de qualidade e falta de decisões acertadas dos dirigentes das entidades que gerem e "mandam" no nosso futebol e pela falta de carácter dos treinadores (Jesualdo é o melhor exemplo)e dirigentes dos clubes adversários.
Assim tomei nota de 4 acontecimentos negativos que marcaram mais uma semana futebolística e começando pelo fim:
1 - Como é possível o Pedro Proença ver o que mais ninguém viu? Só sendo corrupto.
2 - Queiroz não convocou um único jogador do Benfica. Será que alguns não mereciam? Moreira? Ruben Amorim? E o Jorge Ribeiro na altura que era titular porque não foi convocado? Ou muito me engano ou não vamos ver a a nossa selecção no Mundial.
3 - Embora este assunto não me aqueça nem arrefeça, a arbitragem em Alvalade no jogo Sporting-Corruptos foi muito má.
4 - Deixei para último o acontecimento mais vergonhoso. Esta era uma pequena(que deveria vir na capa em ponto grande) notícia do Jornal record de segunda-feira referente ao jogo Belenenses-Corruptos.
"SPEAKER AGRADECE A P. DA COSTA
Antes do inicio da partida o speaker de serviço no estádio do Restelo animou a assistência. Pediu apoio aos adeptos, saudou o regresso do central Rolando ao relvado onde se destacou e enalteceu a homenagem dos portistas a Pepe. No final, surpreendeu a assistência com um agradecimento a Pinto da Costa pela ajuda num momento financeiro difícil dos azuis."
O resultado desta ajuda foi o que se viu, vitória fácil e facilitada dos Corruptos sobre os azuis com dificuldades financeiras.
Todos nós ficamos surpreendidos com tanta gentileza, pouca vergonha, corrupção, etc... e as autoridades do nosso país a ver a banda passar.

Castigo Inédito

As más arbitragens, os sumaríssimos, os castigos, as multas e por último as grandes(e muito esforçadas) exibições dos adversários só acontecem com o BENFICA.
Porque será?
Esta vergonha e verdadeira palhaçada tem que acabar. Eu já perdi a paciência, só vejo o Benfica e se perder um joguito ou dois nem me preocupo, já não leio jornais, nem vejo os programas desportivos das TV's. Para mim basta.

Estou farto do futebol português

Hoje ao dar uma vista de olhos pelas capas dos três jornais desportivos, notei logo que ao contrário do que aconteceu nos últimos dois jogos do Benfica em que haviam sempre grandes referências à arbitragem, nos de hoje nem uma palavra. Uma vergonha, num jogo onde ficaram dois penaltis claros por marcar sobre Yebda e Suazo e onde o Miguel Vitor é mal expulso, pois no primeiro amarelo nem falta há nem uma pequena referência ao ladrão da Madeira.
Nem vale dizer mais nada...

Gente séria

Num post a 4 de Janeiro bem que avisei que depois da arbitragem no jogo com o Nacional o "sistema" ia continuar a funcionar.
Mais uma vez toda a comunicação social está tentando influenciar tudo e todos dizendo que o Benfica foi beneficiado. O único lance escandaloso que existe no jogo de ontem é o fora de jogo muito mal assinalado ao Suazo. Alguém tem dúvidas disso?
Então se fossemos todos sérios:
- não se falava em penaltis de Morreto sobre Marcelo, onde é clarissímo que não há nenhuma intenção de jogar a bola apenas por-se debaixo do guarda redes fazendo falta clara
- falava-se muito do escandaloso fora de jogo do Suazo e a verdade é que quase passa esquecido este lance
- punha-se em dúvida o lance sobre Moretto no fim do jogo, uma vez que há um pequeno contacto do jogador do Belenenses com o guarda redes Brasileiro, numa área em que todos sabem que o guarda redes não pode sofrer contactos.
- Mesmo que fosse uma má decisão do arbitro neste último lance, não se fazia tanto alarido, uma vez que o jogo ficava empatado e o Benfica ficava na mesma apurado para as meias finais. No fora de jogo de quilómetros do Vucevic num jogo mais importante não foi dada metade da importância deste lance na Luz.

Continuando a falar em gente séria, para os mais esquecidos gostava de relembrar que continuam a não "aparecer" castigos para os lados de Braga pelas palavras depois do jogo do passado fim de semana. Também ficou esquecido mais uma vez um sumaríssimo ao Bruno Alves.

Estádio da Luz

"Vi uma grande partida e um dos melhores estádios que conheci em toda a minha vida."

Estas foram hoje as palavras de Diego Armando Maradona, palavras estas que vão dar tanta azia aos que falam mal do glorioso dia após dia. Não se esqueçam que foi anunciado com pompa e circunstância que o actual seleccionador Argentino ia estar no estádio dos Corruptos, mas afinal ele veio à Catedral e ainda por cima tece um comentário destes.

Já agora uma palavra para Carlos Manuel e para o comentador da Sport tv. À chegada de "El Pibe" ao estádio, viu-se logo a admiração estampada na cara deste, o que levou o triste comentador da Sport tv a supor que seria pela fraca assistência. Felizmente estava presente Carlos Manuel que logo corrigiu e disse que tinha percebido o seguinte comentário do Argentino: "Impressionante". Hoje os comentários de Maradona confirmam(não que fosse preciso, via-se logo que o espanto era pela espectacularidade da Catedral) a razão da sua admiração e espanto.

Obrigado Léo

Como já se adivinhava o lateral esquerdo Léo foi-se embora. É com muita pena que vejo um dos melhores defesas esquerdos que já vi passarem pelo nosso Glorioso. Não tenho dúvidas que nos últimos 10 anos foi sem dúvida o melhor. Dava sempre tudo o que tinha pela equipa, sabia falar e não entrava em polémicas.

Obrigado e boa sorte com a saúde dos teus pais.

Mete nojo

Mete nojo este futebol Português. Por muitos bons jogadores e treinadores que venham para o nosso campeonato enquanto não "desaparecerem" os podres (alguns árbitros incluídos) não vamos a lado nenhum.

Comecemos, admito que não da melhor maneira, pelo treinador dos corruptos. Com que então ainda na semana passada dizia que não falava em arbitragens(e era mentira) e já faz estes comentários:
"O Trofense fez permanentemente anti jogo e o árbitro foi permissivo. Os jogadores caíam de um lado e de outro e houve lances duvidosos. Houve um penalti sobre o Fucile e outro sobre o Lisandro que não foram marcados, enquanto noutro jogo que envolvia outro candidato as coisas funcionaram de forma diferente"
Ele até no Glorioso falou. Esqueceu-se foi de falar em mais uma agressão barbara do carroceiro do Bruno Alves. Será que vai escapar a mais um sumaríssimo. Estou adivinhando, não estou?!

Passemos para Jorge Jesus e para o presidente António Salvador "Pinto da Costa" (admito que não continuamos muito bem):
"Sofremos um golo com um fora-de-jogo de três metros. E, quando o cruzamento partiu, o David Luiz já lá estava! É um posicionamento para tentar enganar árbitros auxiliares como este, que não percebe nada disto!" disse Jesus.
"No golo do Benfica, o David Luiz está um metro à frente da defesa(...)" disse Salvador.
Pelo menos deviam ensaiar o mesmo discurso, então estava um ou estava três? Será que a fita era a mesma? Qual é o tamanho do metro nas obras da empresa do Sr. Salvador?
"em 20 anos como treinador", nunca viu "uma coisa assim, como esta arbitragem": "No penalti do Luisão, não tenho dúvidas. No do Katsouranis, que está a puxar o Alan, ainda dou o benefício da dúvida."
No jogo com o Sporting também foi roubado e não vi tantos protestos?! Agora vamos esperar pelos castigos por causa deste comentários, espero que não sejam só para o Rui Costa.
"O que se passou aqui na Luz vai ficar na história do século XXI, porque o árbitro conseguiu fazer uma arbitragem totalmente tendenciosa. Fomos roubados e isto é um roubo em qualquer parte do mundo"
Em qualquer parte do mundo menos no Porto ou em Braga quando o jogo for com os corruptos. Quero ver para a semana quando fores roubado se vais abrir a boca. Arriscas-te a ficar sem jogadores palhaço.

Agora vou passar para o jornal O Jogo, pois é continuo muito mal, não está fácil...
Gostei do titulo : "Líder com golo falso" e desta parte "foi o Braga que jogou "à grande", saindo vergado pelo peso de um golo falso como Judas."
Não é que não seja verdade, mas era bom que fossem assim todas as jornadas.

Agora passemos a esta palhaçada :
"Fonte bracarense confirmou à Lusa que a SAD arsenalista vai avançar com uma queixa-crime no Ministério Público contra o árbitro Paulo Baptista e com uma participação disciplinar na Liga."
Os tribunais já andam a abarrotar de processos então se todos adoptassem este procedimento. É uma verdadeira palhaçada, foi pena foi terem-se esquecido da queixa crime pelo penalti que ficou por marcar feito pelo Hélder Postiga mesmo à frente do árbitro.

No meio disto tudo finalmente um comentário com fundamento:
"A queixa não tem qualquer fundamento, nem quaisquer indícios que a justifiquem. Mas como estamos num país livre, naturalmente que a APAF acompanhará o árbitro nesta queixa absurda", disse António Sérgio à Lusa.

Continuemos com as palhaçadas, agora para o lado dos tristes dos lagartos:
“Foi um roubo de catedral”, sublinhou. “Comparada com a arbitragem do senhor Pedro Henriques, isto foi de verdadeiro profissional”, acusou Abreu. “Só é de esperar que aqueles que crucificaram Pedro Henriques tenham agora a coragem, pela isenção que apelam, e façam o mesmo com este árbitro. Mais levado ao colo deve ser difícil”, refere o dirigente leonino para de imediato acrescentar: “Os investimentos na arbitragem e nalguma comunicação social começam a dar frutos. Verdadeira vergonha aquilo que se passou na Luz e desta vez está demonstrado perante a evidência. E não há desculpas do trio de arbitragem que tem altas responsabilidades”.
"Diz-se tanta coisa do Sporting e afinal só não estamos no primeiro lugar isolados porque o Benfica ganhou indevidamente, com um golo irregular e beneficiou de, pelo menos, um penalti absolutamente escandaloso que não foi marcado" disse Rogério Alves.
São uns tristes estes verdes, então voltando ao penalti do Postiga em Braga, não foi absolutamente escandaloso?! Este Rogério Alves não é o que quer-se candidatar a presidente e precisa de dizer uma piadas para ter graça?! Não é este Rogério que ninguém quer para próximo presidente?! Como é que estavam em primeiro isolados, e os dois pontos do Benfica/Nacional, mais os dois do Benfica/Setubal e os dois do Benfica/Rio Ave...

Deixando todos estes palhaços para trás e agora dizendo também eu alguma palhaçadas:
Benfica - Braga
Penalti por marcar sobre Suazo / Golo em fora de jogo / Penalti sobre Di Maria bem assinalado / Penalti por marcar de Luisão / Não há penalti de Katsouranis sobre Alan.
Corruptos - Trofense
Não há penalti sobre Fucile / Agressão e expulsão para Bruno Alves / Penalti por marcar sobre Lisandro /Uma vergonha 7 minutos de desconto, mais 2 do que tinham sido dados.

Para terminar mais uma palavra principalmente para os três jornais desportivos, uma vergonha, se os adeptos do Benfica deixam de ler estes jornais, aí, aí, aí...

Nós é que fomos prejudicados

Cada vez gosto menos da nossa comunicação social. Uma vez que nos últimos jogos somos sempre prejudicados pela arbitragem e ninguém tem dúvidas disto, no jogo de ontem quando fomos novamente prejudicados tentam passar a imagem contrária.

"Vitória não teve arte no ataque nem sorte com o árbitro" e "Claro que o jogo poderia ter conhecido outro rumo se Olegário Benquerença não tivesse feito vista grossa a uma grande penalidade clara de Maxi Pereira sobre Marquinho (62). Foi um erro que penalizou os vitorianos, embora neste capítulo o juiz de Leiria tenha dividido o mal pelas aldeias, assinalando por indicação do auxiliar um fora-de-jogo disparatado a Di Maria (22) quando o argentino preparava a fuga solitária em direcção à baliza de Nilson. Já em tempo de compensação, Suazo viu-lhe ser negada a possibilidade de marcar o terceiro golo do Benfica por uma falta que não cometeu sobre um defesa adversário." foram os comentários do jornal A Bola.

Mas eu não percebo, o jogo podia ter outro rumo porque ficou uma grande penalidade por marcar aos 62 minutos? E o lance aos 22 minutos? Não é antes dos 62? Não era esta falha aos 22 minutos que mudava o rumo?

O juiz de Leiria dividiu o mal pelas aldeias? Que divisão é esta? Eles falam em dois erros contra o Benfica e um para o vitória, isto é que é uma bela divisão.

Na capa do jornal Record "Olegário deixa penalti por marcar contra o Benfica"

QUEM MERECE OU NÃO...

A propósito dos últimos 2 jogos, notei que de facto o que interessa num jogador é se ele capaz de lutar e suar por aquela camisola vermelha e não tanto a sua capacidade técnica. Em relação a este assunto gostaria de fazer referência a alguns jogadores:

Luisão - Merece sem dúvida vestir esta camisola, mostra carácter e liderança(praticamente desde o 1º dia). No jogo da Trofa estar a sangrar e continuar sempre dentro do campo é algo que poucos faziam.

Maxi Pereira - Merece. Por vezes falta-lhe a tal capacidade técnica, mas supera tudo isto com uma raça incrível, lutando até ao fim.

Miguel Vítor - Merece. Dá-me um grande gozo ver um jogador das nossas escolas(ontem também podia contar com o Jorge Ribeiro e Ruben Amorim), ainda por cima tão certinho. Nota-se à distância o amor e entrega à sua camisola.

Yebda - Ainda não sei se merece. Começou como uma das surpresas do plantel e do campeonato, mas foi "desaparecendo" e não gostei nada dele no 2º golo do Trofense e menos ainda quando vi na TV no fim do jogo ele a cumprimentar os adversários a rir quando tinha era de estar de cabeça baixa e triste. Admito que em Guimarães já andou perto do Yebda do inicio da época.

Nuno Assis - Não merece. Quando foi para Guimarães foi deselegante depois de tudo o que o Benfica fez por ele mesmo ficando tanto tempo sem dar o contributo à equipa. Ontem com o ex-companheiro de equipa Katsouranis no chão decidiu continuar o jogo ao contrário do que tinha feito o Benfica num lance de contra-ataque que poderia ser perigoso uns minutos antes.

Luís Filipe - Não merece. Os 3º anel tirou-lhe logo a fotografia e assobiou-lhe desde o primeiro jogo. Ontem parecia que tinha comido veneno, nunca no Benfica vi-lhe a fazer um jogo com tanta garra, com velocidade, desequilibrando, sofrendo faltas, defendendo e atacando e ainda refilando e pressionando o árbitro.

Temos que ser fortes

Pois é, não pensem que os "Pedros Henriques" acabaram nos jogos do Benfica, vejam as declarações do mandatado do Pintainho o treinador Jesualdo Ferreira.
- Como interpreta o facto de o jogo entre o Benfica e o Nacional ainda ser comentado?
Se fosse o FC Porto, se calhar, já tinha acabado ou nem havia conversa. Não me espanta.
- Benfica e Sporting têm feito muitas críticas às arbitragens. Que leitura tem o FC Porto?
O FC Porto perdeu dois jogos e não ouviram ninguém aqui a referir-se à arbitragem. Falámos, sim, das nossas incompetências contra o Leixões e a Naval. Tínhamos que estar a perder tempo e energia durante 15 dias a discutir coisas que não nos interessam.
- Mas acha que as arbitragens estão a influenciar o campeonato?
As arbitragens vão ter influência em todos os campeonatos em todo o Mundo. Porque é impossível chegar ao fim e todos sentirem que foram premiados com o seu trabalho e que os árbitros foram sempre competentes. Parece-me é que há uma pressão grande sobre a arbitragem, mas defendo que devem ter condições para apitar melhor. Têm que ter uma estrutura que os apoie, uma formação de acordo com as exigências e, se calhar, têm mesmo de ser profissionais. Vivemos num negócio em que todas as estruturas são profissionais e os únicos, que têm uma grande decisão no jogo, que não são, são os árbitros. Creio que o senhor Pedro Henriques foi o único que teve nota negativa num jogo mediático e polémico. Eu gostava de ver todas as outras notas e apreciações de todos os outros jogos e árbitros. Porque não vêm a público as outras? Foi o pior árbitro em 96 jogos?

É um perfeito palhaço este senhor. Infelizmente tive oportunidade de me relacionar uma vez com este senhor enquanto treinador do Glorioso e ele é um arrogante de primeira, sem nível, e malcriado. Dei pulos de alegria no dia em que saiu do Benfica. É um treinador para o nível dos corruptos.
Não sou capaz de pôr foto deste senhor para não me estragar o blog.

BOAS FESTAS

Desejo a todos os BENFIQUISTAS um bom natal e feliz ano novo com muitos títulos do nosso GLORIOSO.

Para não me esquecer

Pedro Henriques alegou ainda que um dos factores que mais terão pesado na decisão que tomou tem que ver com a interpretação da lei que diz respeito a lances como aquele. É que, segundo diz, a mesma já não contempla o conceito de intencionalidade: "Não vou discutir se foi intencional ou deliberado, porque a intencionalidade foi retirada da lei."

Apenas coloquei estas declarações aqui para servir de lembrete para as futuras arbitragens deste senhor.

Opinião unânime

Nunca vi uma este quatro ex-árbitros com uma opinião tão unânime.

O Tribunal d'O JOGO é unânime em considerar errada a decisão de Pedro Henriques em anular um golo a Cardozo. O paraguaio fez a bola entrar na baliza de Bracali aos 90'+2', mas o juiz lisboeta não validou o lance, tendo considerado que Miguel Vítor, que estava caído no chão, terá jogado a bola deliberadamente com a mão, tendo uma intervenção directa no lance. Os quatro ex-árbitros estão de acordo em considerar o Benfica prejudicado num lance que terá manchado a actuação de Pedro Henriques.

Momento mais complicado

90'+2'Agiu bem Pedro Henriques ao anular um golo a Cardozo por pretensa mão na bola de Miguel Vítor?

Jorge Coroado
-
Miguel Vítor dividiu a bola com um adversário, que o derrubou, com o esférico a ressaltar para próximo da linha de golo, sendo rechaçado contra o camisola 28. Este, no chão, não podia controlar o movimento e não teve a intenção de jogar a bola com o braço. O árbitro precipitou-se.
Rosa Santos
-
A bola é rechaçada contra a mão de um jogador, o Miguel Vítor, que está no chão. O árbitro entendeu que este teve uma intervenção directa no lance, decisão da qual discordo em absoluto. Ele reage sem qualquer intenção de jogar a bola com a mão, foi um facto do jogo. Lance mal anulado.

Soares Dias
-
Não vejo nada que justifique a decisão tomada pela equipa de arbitragem. É certo que se trata de um lance muito confuso, mas não consigo vislumbrar qualquer gesto do jogador do Benfica que possa indicar uma situação faltosa. Acho que o golo é mal anulado.

António Rola
-
Com certeza que o árbitro não conseguiu ter a percepção correcta do lance, devido à grande confusão que havia na área. A bola foi arremessada contra o corpo de Miguel Vítor, ressalta para um jogador do Benfica que faz um golo regular. Erro grave do árbitro.